Regresiones Hedónicas - ADIESTRA Lab® · Autoevaluación

ADIESTRA
Academia ADIESTRA
Evaluación Técnica Especializada
Módulo evaluado
Regresión Hedónica · Enfoque de Mercado

Autoevaluación de Regresión Hedónica

Modelo de Regresión Lineal Múltiple (MCO) · Enfoque de Mercado · Infinitos Intentos

Evaluación de Nivel Posgrado

Instrucciones de la Autoevaluación

Puede presentar esta autoevaluación cuantas veces necesite hasta obtener 75 puntos o más. Cada intento genera una combinación aleatoria del Banco Maestro, por lo que la evaluación cambia en cada oportunidad.

i Importante: revise sus respuestas antes de finalizar. El sistema emitirá su resultado y un reporte de retroalimentación con el fundamento técnico y la fuente de cada reactivo. La calificación es cuantitativa y el objetivo es demostrar dominio conceptual, financiero, matemático y pericial del tema.

I. Selección mixta · 5 preguntas · 15 puntos
II. Completar frases · 5 preguntas · 15 puntos
III. Relación de conceptos · 10 reactivos · 30 puntos
IV. Casuística profesional · 2 casos · 10 puntos
V. Laboratorio ADIESTRA Lab® · 10 ejercicios · 30 puntos
Ingrese su nombre para registrar el intento.
ADIESTRA
by ADIESTRA Lab® · Evaluación Técnica y Confidencial

Autoevaluación Valuador Nivel Junior en M&E - ADIESTRA

ADIESTRA LFR Ingeniería & Tasación
Academia ADIESTRA
Evaluación Técnica Especializada
Módulo evaluado
Nivel Junior en Valoración de M & E· Módulos I y II

Autoevaluación Nivel Junior en M & E

Módulos I y II: Evaluación integradora de Competencias Profesionales de Nivel Junior en la Valuación de Maquinaria y Equipo.

Alcance del Conocimiento Evaluado: Fundamentos de valoración de M & E, Normativa, Conceptos y Metodología Valuatoria.

Evaluación de Nivel Junior en M & E

Instrucciones de la Autoevaluación

El sistema seleccionará aleatoriamente 60 reactivos del banco maestro consolidado. Cada nuevo intento genera una combinación diferente de preguntas y opciones.

i Importante: revise sus respuestas antes de finalizar. Al calificar, el sistema mostrará el resultado y la retroalimentación técnica de cada reactivo. La calificación final se expresa sobre 100 puntos y el umbral de aprobación es 75/100.

I. Selección simple · 10 preguntas · 1,0 punto c/u · 10 puntos
II. Completar frases · 10 preguntas · 1,0 punto c/u · 10 puntos
III. Selección múltiple · 10 preguntas · 1,0 punto c/u · 10 puntos
IV. Relación de conceptos · 20 reactivos en 4 bloques temáticos · conceptos y definiciones visibles lado a lado · 1,5 puntos c/u · 30 puntos
V. Casuística práctica · 10 casos · 4,0 puntos c/u · 40 puntos
Ingrese su nombre completo para registrar el intento.
ADIESTRA Lab
Umbral de aprobación: 75/100 Nuevo intento disponible

domingo, 6 de julio de 2025

Paso a Paso para la Ponderación de Criterios (Variables) por CRITIC - Herramientas Multicriterio

Ponderación por Método CRITIC 

(Criteria Importance Through Intercriteria Correlation)

El método CRITIC, propuesto por Diakoulaki, Mavrotas y Papayannakis en 1995, es una técnica de ponderación objetiva que determina la importancia de un criterio (variable) basándose en dos conceptos clave: el contraste y el conflicto.

1º.    Contraste: Se mide a través de la desviación estándar. Un criterio con una mayor desviación estándar entre las diferentes alternativas es más informativo y, por lo tanto, recibe más peso, ya que discrimina mejor entre las opciones.

2º.    Conflicto: Se mide a través de la correlación con otros criterios. Un criterio que está altamente correlacionado con otros aporta información redundante. Por lo tanto, el método penaliza esta redundancia, asignando más peso a los criterios que son más independientes.

Donde:

·      Cj:     Representa la cantidad de información contenida en el criterio j. Un valor más alto de Cj indica que el criterio es más importante porque tiene mayor contraste (varianza) y menor conflicto (correlación) con los demás.

·      Ck: Es la suma de la cantidad de información de todos los criterios (desde k=1 hasta n). Se utiliza para normalizar los pesos.

·      sj:      Es la desviación estándar de los valores normalizados del criterio j.

·      rjk:     Es el coeficiente de correlación de Pearson entre los criterios j y k.

·      n:      Es el número total de criterios considerados

·      Wj:    Es el peso o ponderación final normalizada del criterio j.


No hay comentarios:

Publicación del Autor

Demo de mi Libro sobre la Valoración de Afectaciones a los Derechos de PROPIEDAD, a causa de la Constitución de Servidumbres

DEMO Del Libro de Servidumb... by Luis Fernando on Scribd